Bildbearbeitung, Fotografie

Aus Sicht des Fotografen: Photoshop CS6 vs. Lightroom 4

Veröffentlicht am 4. Juli 2012 - 5 Kommentare

Software-Vergleich! In der Welt der Fotografie gibt es unzählige Fragestellungen, die einem beim täglich Fotografien begegnen. Eine der wohl aktuellsten Fragen, gerade mit Anbetracht der erst kürzlich vorgestellten Adobe Software-Lösungen, lautet vermutlich wie folgt: „Photoshop oder doch lieber Lightroom?“.
Das erste und vermutlich auch ausschlaggebendste Argument ist der Preisunterschied von über 700 Euro beider Produkte. Preisdifferenzen hin oder her, worin liegen die Unterschiede der von Adobe angebotenen Software-Lösungen und was braucht man heutzutage als Fotograf – Photoshop oder Lightroom?

Haben die veralteten Versionen von Lightroom doch nur einen kleinen Bereich der Funktion, die im Gegensatz dazu die Photoshop-Softwarepakete mitgebracht haben, abgedeckt, so gilt es heute mit in seiner vierten Version als eigenständiges und nicht mehr wegzudenkendes Werkzeug in der professionellen Fotografie.
Auch wenn der Name vielleicht darauf schließen lässt, so wurde Photoshop ursprünglich als Scan-Software konzipiert. Erst über die Jahre hinweg entwickelte sich die Adobe Software von einem lithografischen und grafischen Bildbearbeitung-Tool bis hin zum heutigen Standard-Werkzeug für von u.a. unzählige Mediengestalter, Illustratoren und Webdesigner. In der professionellen Fotografie setzte sich die Software erst seit der Jahrtausendwende, mit dem Voranschreiten der digitalen Fotografie, durch.
Grund hierfür war u.a. das im Jahre 2003 entwickelte Plug-In „Camera Raw“, mit dem die RAW-Dateien in einfache RGB-Bildmotive umgewandelt werden konnten.

Aus dem sich immer weiterentwickelnden Trend entstand letzten Endes die erste Version von Lightroom, eine in erster Linie ausgegliederten Variante zur vereinfachten Sichtung, Entwicklung und letzten Endes auch Bearbeitung von RAW-Dateien.
Der klare Vorteil gegenüber Photoshop liegt hier in der einfachen und fast schon intuitiven Bedienung, die ohne große Einarbeitungsphase auskommt. Die Möglichkeiten der Bildoptimierung sowie Verfremdung sind riesig und die Menge der dafür benötigten Werkzeuge bleibt ganz im Gegenteil relativ gering. Hinzu kommen Tools zur Automatisierung von Retuschen und fototechnischer Defizite wie beispielsweise Bildrauschen, Randabschattungen und Moirés (seit Lightroom 4).
Photoshop hingegen kommt zum Einsatz, wenn Lightroom an seine Grenzen stößt und es darum geht die Wirklichkeit zu verzerren: Also dann, wenn Hautstrukturen verändert, der Teint nachgebräunt oder der Rouge nachgebessert werden soll. Nicht zu vergessen, wenn es darum geht Veränderungen vorzunehmen, ganze Bildelemente zu entfernen oder HDR-Aufnahmen bzw. Belichtungsreihen zu bearbeiten.

Abschließend bleibt festzuhalten, dass Lightroom die ideale Software für Fotografen darstellt, mit der die eigenen RAW-Dateien ohne große Einarbeitungsphase schnell und präzise entwickelt werden können. Photoshop dagegen eigentlich sich für Fotografen, die sich nicht mit den Möglichkeiten der digitalen „Dunkelkammer“ zufrieden geben und darüber hinaus ihren Motiven das gewisse „Etwas“ verleihen möchten .
Grundsätzlich jedoch gibt es keine „bessere“ sowie „schlechtere“ Software zur RAW-Bildentwicklung und -bearbeitung. Der eigentliche Unterschied liegt in den, nach der Entwicklung gebotenen Bearbeitungsmöglichkeiten, bei denen jeder Fotograf seine Fachkenntnisse in Sachen „Post-Production“ abschätzen und anschließend entscheiden muss, in wie weit welche Software für seinen Wissenstand und seine Einsatzgebiete in Frage kommt.

© Titelbild: nndrln AV / Bilder: Foto & Design Gröber GmbH, Waldshut / Adobe